歡迎來到浙江王建軍律師事務所……
CASE
我們的案例
推薦內容
我們的案例
當前位置:首頁 > 我們的案例

【徐俊杰律師】贈予“小三”大量錢財,法院判決全額退款!

更新時間:2020-04-01 14:19:22點擊次數:218次
事件回顧

小張(女,化名)與小王(男,化名)是一對夫妻,兩人于20131月份結婚。婚后,雙方共同創業,積累了一定的財富。但不曾想到,在物質生活相對富足后,小王竟瞞著小張,與小李(女,化名)發展了婚外情。

2014年至2018年期間,小王隱瞞小張,多次通過銀行轉賬、支付寶等形式贈與小李錢款共計62萬余元。

小張發現自己的丈夫婚外情之后,傷心欲絕。又得知丈夫將如此大額的夫妻共同財產贈與給情人,更是悲憤。在私下協商未果的情況下,一紙訴狀,將丈夫小王與其情人小李訴至蕭山區人民法院,要求一、確認小王對小李的贈與行為無效;二、小李返還62萬余元,并賠償相應的利息損失。

小李在庭審中辯稱,小王贈與給小李的款項,都是用于兩人平常的生活開支,而且小李是善意取得,是受害者。但其抗辯缺乏有效證據支持,法院不予采納。

法院認為,夫妻共同財產系基于婚姻法的有關規定,因夫妻關系存在而產生,在夫妻雙方未約定實行分別財產制的情形下,夫妻雙方對共同財產系共同共有。在婚姻關系存續期間,夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體,夫妻對全部財產不分份額地共同享有所有權。夫妻對共有財產享有平等的處理權,并不意味著夫妻各自對共同財產享有一半的處分權,只有在共同共有關系終止時,才可以對共同財產進行分割,確定各自份額。

鑒于目前并無證據證明小張與小王對夫妻共同財產做出過特別約定,故小王贈與給小李的財產,屬于夫妻共同財產。本案中,小王在未征得小張同意的情況下,將屬于夫妻共同財產中的62萬余元贈與小李,該贈與款項超出日常生活需要,事后小張對此也不予追認;小李取得財物不屬于法律規定的善意取得情形,且有違公序良俗。

故蕭山法院審理后判決:一、確認小王對小李的贈與行為無效;二、小李返還小張贈與款62萬余元,并賠償相應利息。

律師說法

這是一起發生在妻子、丈夫和“小三”之間的家事糾紛,糾紛的關鍵點就在于,丈夫贈與給情人的大額款項,是否屬于夫妻共同財產范疇。如果是,則妻子不予追認,有權收回這筆款項。本案案發時,小張與小王尚在婚姻關系存續期間,二人也并未對夫妻共同財產做出過特別約定,那么丈夫支出給情人的這大筆錢,其實是屬于夫妻共同財產,在未征得妻子同意的情況下,贈與給第三人,且明顯超出日常生活需要,該處分行為無效。

(編輯:徐俊杰律師)

浙江王建軍律師事務所 版權所有 技術支持:聚翔網絡

Copyright www.813058.buzz ? 2012-2015 杭州市蕭山區博學路618號蕭山科創中心C號樓(3號樓)10層 浙ICP備13030320號-1

浙公網安備 33010902001219號

平特肖赢钱秘诀